KONSEKUENSI HUKUM PENGUASAAN BENDA BERGERAK OLEH PIHAK KETIGA BERDASARKAN SIFAT KEBENDAAN DROIT DE SUITE (HAK KEBENDAAN YANG MENGIKUTI PEMILIKNYA)

Abstrak

Abstract : This study is entitled The Legal Consequences of Movable Mastery by Third Parties Based on the Nature of Droit De Suite (Material Rights that Follow the Owner). The research method used in this study is a normative research method, that is, research which in essence is carried out by researching, exploring and examining various laws and regulations relating to the issues to be examined. Some conclusions that can be presented in this research are first birth of material rights on material rights that provide guarantees, that is hung on the application of the principle of publicity, by registering in the registration office, material rights are born, except for pawning institutions that have no provision on registration then as the embodiment of the principle of publicity of a pawn is by inbezitstelling that is the pawn object is handed over to the pawn holder (creditor) or a third party.  The two owners of movable objects whose objects are controlled by a third party based on the nature of material rights droit de suite do not get legal protection when changing hands to a third party who has obtained the object in good faith (de goeder trouw) because the property rights are attached to the object so that the person concerned will also be exposed to the obligation to respect it. And membezit material moves in this case instantly 0 (zero) years free from the demands of the owner. Unlike the control by a third party if obtained in bad faith (de kwader trouw), then the protection provided by Article 1977 paragraph 1 BW does not apply to items lost or derived from theft

Abstrak :Penelitian  ini berjudul Konsekuensi Hukum Penguasaan Benda Bergerak oleh Pihak Ketiga Berdasarkan Sifat Kebendaan Droit De Suite (Hak Kebendaan yang Mengikuti Pemiliknya). Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian normatif, yaitu penelitian yang pada hakikatnya dilakukan dengan cara meneliti, menggali dan menelaah berbagai peraturan perundangan yang berkaitan dengan permasalahan yang hendak diteliti. Beberapa kesimpulan yang dapat dikcmukakan dalam penelitian ini adalah pertama lahirnya hak kebendaan pada hak kebendaan yang bersifat memberikan jaminan, yaitu digantungkan pada penerapan asas publisitas, dengan mendaftarkan ke  kantor pendaftaran maka lahirlah hak kebendaan, kecuali untuk lembaga gadai yang tidak ada ketentuan tentang pendaftaran maka sebagai perwujudan asas publisitas dari gadai adalah dengan cara inbezitstelling yaitu benda gadai diserahkan ke pemegang gadai (kreditor) atau pihak ketiga.  Kedua pemilik atas benda bergerak yang bendanya dikuasai oleh pihak ketiga berdasarkan sifat hak kebendaan droit de suite tidak mendapat perlindungan hukum apabila berpindah tangan kepada pihak ketiga yang telah memperoleh benda tersebut dengan itikad baik (tegoeder trouw)   karena hak kebendaan itu melekat pada bendanya sehingga yang bersangkutan akan terkena pula untuk wajib menghormatinya. Dan membezit kebendaan bergerak dalam hal ini seketika 0 (nol) tahun bebas dari tuntutan pemilik. Berbeda dengan penguasaan oleh pihak ketiga apabila memperolehnya dengan tidak itikad baik (tekwader trouw), maka perlindungan yang diberikan oleh Pasal 1977 ayat 1 BW itu tidak berlaku bagi barang-barang yang hilang atau berasal dari pencurian